USA vs. China (2024–2025): Warum Preiswettbewerb in China ‘Coupon-Mechanik’ ist – und in den USA ‘Effektivpreis’
USA vs. China (2024–2025): Warum Preiswettbewerb in China ‘Coupon-Mechanik’ ist – und in den USA ‘Effektivpreis’
Wenn du einen Wettbewerbs‑Preistracker baust und USA und China gleich behandelst, baust du am Markt vorbei.
Die zentrale Erkenntnis aus 2024–2025 Daten: Conversion‑Hebel sind unterschiedlich.
- USA: E‑Commerce ist ein großer Retail‑Anteil, Onlinepreise sind über längere Zeit YoY gesunken → Wettbewerb läuft über Effektivpreis (Versand, Fees, Lieferung, Retouren) plus taktische Promos.
- China: Online‑Retail auf gigantischer Skala mit nahezu universeller Nutzung → Wettbewerb läuft stark über Promo‑Mechanik (Event‑Windows, Coupon‑Stacking, Bundles, Fulfillment‑Perks) und hohe Cadence.
Zahlen, die den Unterschied erklären
USA
- Census: E‑Commerce ~16,4% der Retail‑Sales in Q3 2025 (SA).
- Adobe DPI: Onlinepreise -2,9% YoY in Okt 2024, 26 Monate in Folge YoY‑Rückgang.
China
- NBS: ¥15,52 Bio. Online‑Retail 2024 (+7,2% YoY), physische Güter online ¥13,08 Bio., Anteil 26,8%.
- CNNIC: 974 Mio. Online‑Shopper in Dez 2024 (87,9% der Netizens).
- MOFCOM: H1 2024 ¥7,1 Bio. (+9,8% YoY); NBS zeigt weiter Wachstum in 2025 (Jan–Okt ¥12,79 Bio., +9,6% YoY).
Was das fürs Pricing bedeutet
1) Preis ist in den USA eher eine Zahl – in China ein System
USA:
- Free‑Shipping‑Schwellen
- Liefer‑Promises (schnell = preisäquivalent)
- Retouren/Garantien
- kleine Discounts oder Category‑Promos
China:
- Event‑Windows (mehrwöchige Sale‑Phasen)
- Coupon‑Stacking (Plattform + Shop + Payment/Logistik)
- Bundles/Geschenke
- kurze Deal‑Zustände durch Kampagnen
2) Cadence: Daily vs. Event‑Window
USA: Daily‑Snapshots reichen oft. China: du brauchst Window‑Awareness, sonst liest du Signale falsch (“Preis hoch” = Coupon‑Window vorbei).
3) Effektivpreis‑Schema: in China “reicher”
Minimum‑Record:
- Basispreis
- Discount‑State (Streichpreis, Badge‑Text)
- Coupon‑Prompts / Auto‑Discounts
- Cart‑Discount Flags
- Versand/Fees + Schwellen
- Liefer‑ETA
- Verfügbarkeit
Nur Basispreis zu speichern unterschätzt Wettbewerbsdruck — in beiden Märkten, aber besonders in China.
Wie Trackabl das produktisieren kann
Region‑Presets:
- US‑Mode: Versandschwellen, Fees, Liefer‑Promises, stabile SKU‑Tracking‑Logik.
- China‑Mode: Coupon‑Layer, Event‑Windows, schnelle Deal‑States.
Takeaway: USA = Effektivpreis‑Optimierung. China = Promo‑Mechanik in Skalierung. Tracke das Offer entsprechend.
Official sources
- U.S. Census Bureau: Quarterly Retail E-Commerce Sales Report (Q3 2025 e-commerce share ~16.4% SA)
- FRED (St. Louis Fed): E-Commerce Retail Sales as a Percent of Total Sales (ECOMPCTNSA)
- Adobe Digital Price Index press release (Oct 2024: online prices -2.9% YoY; 26 consecutive months of YoY declines)
- National Bureau of Statistics of China: Total Retail Sales of Consumer Goods in 2024 (online retail 15.52T yuan; physical goods 13.08T; share 26.8%)
- Ministry of Commerce (MOFCOM) via State Council English site: H1 2024 online retail sales 7.1T yuan (+9.8% YoY)
- CNNIC: 55th Statistical Report on China’s Internet Development (Dec 2024 online shopping users 974M; 87.9% of netizens)
- National Bureau of Statistics of China: Total Retail Sales of Consumer Goods in October 2025 (Jan–Oct 2025 online retail 12.79T yuan; +9.6% YoY)
Latest research briefs
All researchChina: Onlinehandel bei ¥15,5 Bio. in 2024 — fast 1 Milliarde Menschen shoppen online
Offizielle Statistik: Chinas Online-Retail erreichte 2024 ¥15,52 Bio. (+7,2% YoY), physische Güter ¥13,08 Bio. (26,8% Anteil). CNNIC: Online-Shopper 905 Mio. (Jun 2024) → 974 Mio. (Dez 2024). Was diese Skalierung für promo-getriebenen Preiswettbewerb bedeutet.
ECB Daily Price Dataset: Millionen web-gescrapter Preise zeigen, warum der Effektivpreis zählt
Eurosystem-Forschung (DPD/PRISMA) baut tägliche Web-Scraping-Preisdaten mit Millionen Beobachtungen auf. Für Competitive Pricing heißt das: Effektivpreis, Promos und Verfügbarkeit sind entscheidend — nicht nur der Preis auf der Produktseite.
EU-Influencer-Sweep 2024: 97% posten Werbung, nur 1 von 5 kennzeichnet sie sauber
EU-weiter CPC-Sweep mit 576 Influencern: Fast alle posten kommerzielle Inhalte, aber nur ~20% kennzeichnen Werbung konsequent. Relevanz für Preis- & Promo-Monitoring.
EU Online-Shopping 2014–2024: von 59% auf 77% der Internetnutzer (Eurostat)
Eurostat: Anteil der EU-Internetnutzer mit Online-Käufen stieg von 59% (2014) auf 77% (2024). Länder-Vergleich + Relevanz fürs Preis-Monitoring.
EU-Sweep 2025: 52% der Second-Hand-Onlinehändler verletzen womöglich Basisregeln
Ein CPC-Sweep prüfte 2025 insgesamt 356 Second-Hand-Onlinehändler. 185 (52%) wurden markiert. Die Detailzahlen zeigen, warum ‚Preis‘ oft nur die halbe Wahrheit ist: Rückgabe, Gewährleistung und Umweltclaims verändern den Wert.