Le pricing ‘festival’ en Chine (2024–2025): Singles’ Day + 618 se gagnent avec les mécaniques de coupons, pas le prix affiché
Le pricing ‘festival’ en Chine (2024–2025): Singles’ Day + 618 se gagnent avec les mécaniques de coupons, pas le prix affiché
En Chine, la concurrence prix est rarement une simple baisse affichée.
C’est un système piloté par les festivals, où l’avantage se joue souvent sur:
- le stacking de coupons,
- les seuils panier,
- des fenêtres promotionnelles par phases,
- et des perks livraison/services.
Un tracker qui ne stocke qu’un prix affiché rate l’essentiel.
2024–2025: événements plus longs, prix plus “mécaniques”
-
Les événements s’étirent sur plusieurs semaines.
En 2024, Reuters note que les plateformes mettent en avant la croissance et les shoppers, tout en restant discrètes sur un GMV total. -
Le GMV est remplacé par des proxies.
Estimations de tiers + métriques partielles (commandes, acheteurs) dominent.
Exemples:
- Singles’ Day 2025 ~1,7T RMB (reportings basés sur Syntun).
- 618 2025 GMV ~855,6B RMB (+15,2%) (Reuters), mais dépense quotidienne en baisse avec la durée.
Ce que Trackabl doit suivre (mode Chine)
1) Fenêtre promo (début/fin)
- début/fin
- early access
- phases quotidiennes/hebdo
2) Mécaniques de coupons (et règles de stacking)
- texte exact
- seuils (“¥X off ¥Y”)
- coupon plateforme vs marchand
- combinabilité
3) Incitations panier
- seuil livraison gratuite
- add-ons
- multi-buy
4) Perks (équivalents d’une remise)
- retours
- livraison plus rapide
- membership perks
5) Plusieurs prix pour un même SKU
- list price
- festival price
- “after coupon” (prix rendu)
- prix membre
Modèle d’alertes
Calculer:
- prix affiché
- prix rendu (coupons + frais + livraison)
Alertes:
- “Prix rendu −8% (coupon stackable)”
- “Promo prolongée (discounts de fin plus probables)”
- “Seuil abaissé (acquisition agressive)”
Conclusion
En Chine, on suit des mécaniques.
Fenêtres promo + coupons + seuils + multi‑états de prix → c’est la vraie intelligence concurrentielle.
Latest blog posts
All blog postsLe prix rendu bat le prix affiché: livraison, frais et délai sont le vrai champ de bataille (2025–2026)
Si votre concurrent ‘n’a pas bougé le prix’ mais vos conversions chutent, la cause est souvent la livraison, les frais ou le délai. Comment suivre le prix rendu — et pourquoi régulateurs et plateformes y sont attentifs.
L’Allemagne et l’économie du comparateur (2024–2026): pourquoi Idealo compte, et quoi suivre pour un tracking concurrentiel fiable
L’Allemagne est un marché de comparaison. Entre la décision de dommages Idealo vs Google et le rebond e‑commerce, le tracking doit refléter la réalité des feeds: livraison, disponibilité, mapping des variantes et écarts feed/PDP/panier.
Pricing en Inde (2024–2026): cadence des ventes festives + UPI + quick commerce — le ‘prix effectif’ bouge en permanence
La saison festive indienne est un laboratoire: promos rapides, empilement de vouchers, pics massifs. Avec UPI à l’échelle nationale et le quick commerce, le ‘prix’ devient une mécanique (remises, livraison, paiement), pas un chiffre.
Les guerres de prix mobile‑first en Inde (2024–2026): l’échelle d’UPI et le quick commerce changent le ‘prix concurrentiel’
En Inde, la concurrence se joue sur des mécaniques: UPI, coupons, seuils panier et livraison en minutes. Voici quoi suivre pour calculer le prix rendu (et pourquoi la friction de paiement compte).
La transparence des prix se durcit (2024–2026): remises + frais en UE/Allemagne/RU/US — quoi suivre
UE: règles ‘prix antérieur’ (plus bas 30 jours) pour les remises; Royaume‑Uni: guidance contre le drip pricing; États‑Unis: enforcement sur les frais obligatoires. Checklist pratique pour suivre l’offre réelle des concurrents.