Reino Unido: precios con fidelización (2024–2026). Los ‘dual prices’ ya son norma — tu tracker debe guardar ambos

En GB, “precio” cada vez más significa dos precios:

• precio para miembros
• precio para no miembros

Esto ya es un mecanismo estándar.

Qué dice la evidencia

La CMA investigó los precios de fidelización y analizó ~50.000 productos con promociones. Encontró muy poca evidencia de que los supermercados inflen el “precio habitual” para que el descuento parezca mayor. El ahorro medio para miembros fue de ~17% a 25% en los supermercados analizados.

Además, el Reino Unido mantiene un gran peso online: la serie de ONS “internet sales as % of total retail” muestra 27,2% en 2024.

Qué debe capturar un tracker (modo GB)

1) Dos precios por SKU

Guarda:

• precio miembro
• precio no miembro
• fricción de acceso (app, registro, etc.)

2) Precio de referencia defendible

Para claims de ahorro, el precio de referencia debe ser realmente “habitual” (ASA). Captura:

• referencia mostrada (“antes”, tachado)
• timestamps (cuánto tiempo se mostró)
• ventana promo

3) Dónde aparecen tasas y entrega

CMA209 es claro: precios no deben ocultar cargos obligatorios; “drip pricing” es problemático.
Captura:

• fees/entrega en PDP
• fees en carrito
• fees en checkout paso N
• total por paso (timeline)

Alertas que importan

• “Precio miembro −5% (no miembro igual)”
• “Precio no miembro +3% (miembro igual)”
• “Cambió el precio de referencia”
• “Subió el total (fee aparece más tarde)”

Conclusión

En UK, el doble precio es un arma competitiva.

Si Trackabl guarda miembro + no miembro + referencia + fees por etapa, tus alertas reflejarán la experiencia real del comprador.